資料簡介
摘要:目的 探究3種不同的干燥方式對獼猴桃果粉理化性質(zhì)的影響。方法 采用熱泵干燥(HPD)、熱風干燥(HAD)及微波-熱泵干燥(MW-HPD) 3種不同的干燥方式對獼猴桃進行處理,通過測定其粉體特性、色澤、全質(zhì)構、微觀形貌、維生素C含量以及氣味,選擇最適的加工方式。結果 在安全水分之下, MW-HPD的出粉率顯著高于HPD和HAD,更疏松,平均粒徑和總體色差更小,硬度、膠黏性、咀嚼性都顯著高于HPD和HAD, MW-HPD顆粒表面較平整、光滑、組織堆疊少,維生素C含量顯著高于HPD和HAD,氮氧化物和硫化合物為獼猴桃果粉中主要的氣味成分,芳烴化合物、硫的有機化合物、烷類、醇和部分芳香族化合物次之,3種干燥方式的獼猴桃果粉氣味有較大區(qū)別,電子鼻能夠較好的判別。結論 MW-HPD更適宜用在獼猴桃果粉的加工中。
關鍵詞:干燥方式;粉體性質(zhì);全質(zhì)構;微觀形貌;氣味分析;
相關產(chǎn)品
免責聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。