对于高浊度且含有大量气泡的废水（如污水处理厂曝气池、工业废水排放口等场景），选择浊度传感器时需重点解决两个核心问题：

高浊度（通常＞100 NTU，甚至达数万 NTU）的准确测量；

气泡对光学信号的干扰（气泡会散射 / 反射光线，导致测量值虚高）。

综合来看，透射 - 散射对比法传感器（或带气泡补偿功能的透射法传感器）是更优选择，具体原因及特性如下：

一、核心选择：透射 - 散射对比法传感器

1. 原理适配性

该方法同时测量透射光（光线穿过水样后的剩余强度，与浊度成反比，适用于高浊度）和散射光（光线被颗粒物散射的强度，与浊度成正比），通过两者的比值或差值计算浊度。

优势：

高浊度下，透射光信号更稳定（散射法在高浊时易因光线被过度散射而信号饱和）；

对比算法可部分抵消气泡的干扰（气泡的散射特性与固体颗粒物存在差异，通过透射与散射的关联性分析可区分）。

2. 抗气泡设计

部分膏端型号会结合以下技术优化：

流通池结构：采用紊流设计或倾斜安装，减少气泡在测量光路中的滞留（如让水流快速冲刷测量区域，避免气泡附着）；

多波长光源：通过红外光（气泡对红外光的散射较弱）与可见光的对比，过滤气泡的散射信号；

动态补偿算法：内置气泡识别模型（如检测信号突变、波动频率等），对疑似气泡干扰的信号进行修正。

二、次选方案：带特殊抗气泡功能的透射法传感器

透射法（仅测透射光）本身适用于高浊度，但单独使用时易受气泡干扰（气泡会遮挡光线，导致透射光强度下降，误判为浊度升高）。

若选择此类传感器，需满足：

配备气泡剔除装置：如在测量池前加装消泡器（物理消泡）或脱气装置；

内置信号滤波算法：通过分析信号的稳定性（气泡干扰通常表现为瞬时波动），剔除异常峰值。

三、不推荐的类型及原因

单纯散射法传感器（如 90° 散射、前向散射）：

缺陷：气泡的散射特性与颗粒物相似，会导致散射光信号大幅增强，测量值严重偏高，且高浊度下易因散射饱和而失效。

积分球法或多角度散射法：

缺陷：结构复杂、成本高，且对气泡的敏感性更高（气泡会全芳位散射光线，干扰积分球内的光能量分布），不适合现场高干扰场景。

四、额外关键特性要求

光路短且粗壮：高浊度水样中光线衰减快，短光路（如 5~20 mm）可减少光能量损失；粗壮光路（大口径测量池）可降低气泡堵塞或附着的概率。

自清洁功能：配备超声波清洗或机械刮刀，避免高浊度水体中的颗粒物、藻类在测量窗口沉积（沉积会加剧信号衰减，且可能吸附气泡）。

材质耐腐蚀性：高浊度废水常含酸碱或油污，传感器的测量池、光学窗口需采用 316L 不锈钢、蓝宝石玻璃等耐腐材料。

总结

在高浊度且多气泡的废水场景中，透射 - 散射对比法传感器凭借对高浊度的适应性和抗气泡干扰能力，是醉优选择。实际选型时需优先考虑带气泡补偿算法、优化流通池设计及自清洁功能的型号，以确保长期稳定运行。