COD检测仪的检测原理主要基于重铬酸钾氧化法，其核心是通过强氧化剂（重铬酸钾）在强酸性条件下氧化水样中的有机物，剩余氧化剂通过滴定或比色法测定，进而换算为化学需氧量（COD）浓度。具体可分为以下两类方法：

一、化学法：以重铬酸钾氧化为核心

1. 滴定法
   在强酸介质中，过量重铬酸钾氧化水样中的有机物后，用硫酸亚铁铵滴定剩余重铬酸钾，通过消耗量计算COD值。此方法为传统国标法（如回流消解法），测量范围广（如30-700mg/L），但操作繁琐、耗时长（需2小时回流），且需使用银盐等药剂，易造成二次污染。

2. 比色法
   水样与预制试剂混合后，在高温（如165℃）下消解10-15分钟，使有机物充分氧化。通过分光光度计测量特定波长（如600nm或440nm）下三价铬（Cr3?）或六价铬（Cr??）的吸光度，直接换算为COD值。此方法操作简单、速度快（20分钟内完成），且误差较?。ㄍǔ?lt;5%），是实验室和现场检测的主流方法。

二、物理法：紫外吸收法（UV法）

UV法基于水样中有机物对紫外光的吸收特性，无需化学试剂，通过测量254nm波长下的吸光度换算COD值。此方法适用于无色透明、成分稳定的水质（如饮用水、地表水），具有测量准确、费用低廉的优势。但其受乙醇、有机酸等不具紫外吸光性物质的限制，难以推广至高污染工业废水检测。

三、准确性对比与推荐

• 化学法（比色法）更准确：比色法通过标准试剂和精密分光光度计，可消除人为操作误差，且覆盖大部分水质范围（如15-1000mg/L），适合实验室和工业场景。

• 物理法（UV法）有局限性：虽无需化学试剂，但仅适用于特定水质，且对悬浮物、色度敏感，需定期校准。

结论：若追求高精度和广泛适用性，比色法是更优选择；若检测无色透明水体且需快速筛查，UV法可作为补充。实际应用中，需根据水质特点、检测场景和成本综合选择方法。