電磁干擾（EMI）對無線測溫系統(tǒng)的影響涵蓋數(shù)據(jù)采集、傳輸、處理全鏈路，可能導(dǎo)致測量失真、通信中斷甚至硬件損壞。以下從干擾類型、影響機(jī)制及典型場景展開分析：

一、電磁干擾的核心來源與傳播路徑

1. 干擾源分類

= 傳播途徑

傳導(dǎo)干擾：通過電源線、信號線侵入（如電網(wǎng)諧波、接地環(huán)路電流）。

輻射干擾：通過空間電磁場耦合至傳感器天線或電路板（如微波設(shè)備近距離輻射）。

二、對無線測溫系統(tǒng)的具體影響

1. 傳感器數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)：測量精度劣化

模擬信號失真：

熱電偶 / 熱電阻輸出的微弱信號（如 K 型熱電偶 100℃時僅 4.095mV）易受電磁感應(yīng)，導(dǎo)致溫度偏差。例如，在變頻器附近，未屏蔽的測溫電纜會因磁場耦合產(chǎn)生附加電壓，使測量值偏離實際值 ±2℃以上。

傳感器內(nèi)部放大電路受干擾后，噪聲電平升高（如信噪比從 60dB 降至 40dB），導(dǎo)致溫度分辨率下降（如 0.1℃精度退化為 1℃）。

數(shù)字電路誤碼：

傳感器 ADC（模數(shù)轉(zhuǎn)換器）受瞬態(tài)脈沖干擾時，采樣數(shù)據(jù)可能跳變（如 25℃突變?yōu)?- 5℃或超限值），觸發(fā)系統(tǒng)誤報警。

2. 無線通信環(huán)節(jié)：鏈路穩(wěn)定性下降

信號傳輸中斷：

同頻干擾：ZigBee（2.4GHz）與 WiFi、藍(lán)牙共用頻段時，數(shù)據(jù)包沖突率升高，通信成功率從 99% 降至 50% 以下，導(dǎo)致測溫數(shù)據(jù)延遲或丟失。

接收靈敏度降低：強射頻干擾（如基站 10 米內(nèi)）會使無線模塊（如 CC2640）的接收靈敏度從 - 97dBm 劣化至 - 80dBm 以下，傳輸距離從 100 米縮短至 30 米。

數(shù)據(jù)誤碼率飆升：

電磁脈沖干擾導(dǎo)致數(shù)據(jù)包 CRC 校驗失敗，需重復(fù)傳輸（如重傳次數(shù)從 1 次增至 10 次以上），測溫數(shù)據(jù)上報延遲從 1 秒延長至 10 秒以上。

3. 硬件與系統(tǒng)層面：故障與損壞風(fēng)險

過電壓擊穿：

雷電感應(yīng)浪涌（如直擊雷附近產(chǎn)生的瞬態(tài)電壓可達(dá)數(shù)千伏）通過天線或電源線侵入，燒毀無線模塊芯片（如 Si4463 射頻芯片）或傳感器接口電路。

戶外場景中，未安裝浪涌保護(hù)器的測溫節(jié)點，單次雷擊可能導(dǎo)致整網(wǎng)設(shè)備癱瘓。

元件性能劣化：

長期強電磁輻射（如工業(yè)微波爐附近）會使晶振頻率漂移（如 25MHz 晶振偏移 ±50ppm），導(dǎo)致通信時鐘失步；電解電容漏電流增大，引發(fā)傳感器供電不穩(wěn)定。

系統(tǒng)級故障：

主控芯片（如 STM32）受電磁干擾后，程序計數(shù)器（PC）跑飛，導(dǎo)致系統(tǒng)死機(jī)或進(jìn)入異常復(fù)位狀態(tài)，需人工重啟才能恢復(fù)。

三、典型行業(yè)受影響場景

四、抗干擾優(yōu)化方向

硬件防護(hù)：傳感器電纜雙絞屏蔽、增加浪涌保護(hù)器、PCB 布局時射頻電路與模擬電路隔離。

通信協(xié)議強化：采用擴(kuò)頻技術(shù)（如 LoRa）、增加前向糾錯編碼（FEC）、動態(tài)跳頻避開干擾頻段。

軟件算法補償：通過卡爾曼濾波剔除突發(fā)干擾數(shù)據(jù)，設(shè)置數(shù)據(jù)合理性校驗閾值（如溫度變化率限制）。

綜上，電磁干擾對無線測溫系統(tǒng)的影響具有多維度、跨環(huán)節(jié)的特點，需從硬件設(shè)計、通信協(xié)議到軟件算法進(jìn)行全鏈條抗干擾優(yōu)化，尤其在強電磁環(huán)境（如變電站、工業(yè)車間）中，需針對性部署防護(hù)措施以保障系統(tǒng)可靠性。