无线传输高温气体检测仪传输方案

第一章 无线传输高温气体检测仪传输概述：

根据东日瀛能经验所知；目前基本有两种数据传输方式：有线数据传输和无线数据传输。采用有线布线方式传递数据，技术简单、成熟，易于实现;如遇到施工布线工作量大，除了人工成本开支大，效率低，而且线材会易受人损坏，线路损坏，故障点不易查找。如采用选择无线传输方式，施工很简单，系统好维护，故障好查找。因此近些年无线传输将在很多领域被石油、石化、冶金、环保、燃气、消防、市政、管廊、化工、船舶、电力、过程控制、污水处理、煤棚、应急救援监测等各个行业。广泛应用。

第二章 无线检测仪的传输方式：

（一）ZigBee无线传输方式：

点及适用场合：

ZigBee协议无线传感器的低花费、低能量、高容错性。主要用于近距离无线连接。它有自己的协议标准，在数千个微小的传感器之间相互协调实现通信。

缺点：

Zigbee采用ISM频段中的2.5G频率，其衍射能力弱，穿墙能力弱；对于智能家居的应用场景中，开关，插座，窗帘的位置一旦固定，一直不变，自组网的优点也就不复存在，但是自组网所耗费的时间和资源却依旧高昂。

（一）LORA无线传输方式：

优点：

LoRa不仅?？?/span>低成本低；而且功耗传输距离远。LoRa?？榈牧槊舳?148dBm,通讯距离大于10KM，易于建设和部署，免牌照频段节点。电池寿命长。电池寿命长达5年.

缺点：

频谱干扰。LoRa设备和网络部署的增多，相互之间会出现一定的频谱干扰。技术过于集中。LoRa技术过于集中于semtech。不利于产业的发展。需要新建网络。LoRa在布设过程中，需要新建信号塔、工业基站甚至是便携式家庭网关。

（一）有线布线RS485转4G?？槲尴叽洌?/span>

优点：

通信速度快、网络频谱宽、通信灵活、智能性能高、提供增值服务等连接环保局等需求。

缺点：运营商造价产生流量费导致成本高。

以上无线传输GPRS?？椋蓟嵬ü缒曰蛞贫瞬榭词?，访问厂家提供网，登陆账户查看，电脑端可外接音箱报警提。（如下图所示）

1. 通过移动端或网站点击登录被注册的账号。

2. 点击菜单图标点击首页/云组态/添加设备等等来查看数据。

3. 点击被登录的设备查看数据及显示状态。

4. 选择当前被检测的设备，查看状态；可添加多种检测设备。

5. 点击选择可一一查看各类数据。

6. 可点击基本信息/报警记录/历史数据/云组态/视频监控等