化工仪器网
技术文章
Kett红外线水分计 FD-800 与 FD-720 对比与选型指南
阅读：587 发布时间：2025-4-11在选购Kett红外线水分计时，FD-800和FD-720是两款热门型号，均适用于食品、化工、农业等行业的水分检测。但两者在测量原理、功能、适用场景上存在差异。以下是详细对比，帮助用户根据需求选择合适型号。
1. 核心参数对比
| 对比项 | FD-800 | FD-720 |
|---|---|---|
| 测量原理 | 近红外（NIR）反射法 | 卤素灯加热失重法 |
| 测量速度 | 5~30秒（非破坏性） | 5~15分钟（需加热干燥） |
| 样品形态 | 固体、粉末、浆状、液体 | 固体、粉末（不适用液体） |
| 温度控制 | 无需加热，常温测量 | 卤素灯加热（50~200℃可调） |
| 精度 | ±0.1%~0.5%（视样品校准） | ±0.05%~0.2%（高精度） |
| 数据存储 | 可选配数据记录功能 | 内置存储（约100组数据） |
| 适用行业 | 谷物、食品、化工、塑料、制药 | 食品、药品、化工（需高精度） |
| 价格 | 中等 | 较高 |
2. 关键差异分析
（1）测量原理不同
FD-800（近红外法）
基于近红外光谱反射技术，非破坏性测量，适合快速抽检（如生产线、仓库）。
无需加热，避免样品变性（如热敏性食品、化工原料）。
FD-720（卤素灯加热法）
通过加热蒸发水分，计算失重得出水分含量，破坏性检测，但精度更高。
适合实验室或对精度要求严格的场景（如药品、高价值化工品）。
（2）适用场景差异
选择FD-800的情况：
需要快速检测（如粮食收购、生产线控制）。
样品为液体、浆状（如胶水、涂料）。
避免加热影响结果（如奶粉、香料等热敏材料）。
选择FD-720的情况：
要求高精度（如药品GMP认证、科研实验）。
样品可接受加热（如干燥谷物、塑料粒子）。
需符合传统失重法标准（如部分行业法规要求）。
（3）操作便捷性
FD-800：开机即测，适合现场频繁使用，但需定期校准。
FD-720：需预热和冷却时间，但内置校准程序，长期稳定性更好。
3. 选型建议
推荐FD-800的行业
? 粮食加工（稻谷、小麦现场检测）
? 食品生产（饼干、肉制品在线质检）
? 化工/塑料（快速筛查原料水分）
? 需要便携、无损检测的场景
推荐FD-720的行业
? 制药与医药原料（符合药典严格标准）
? 实验室研究（需高重复性数据）
? 高价值样品（如金属粉末、精密化工）
4. 总结
FD-800：优势在于快速、无损、多形态适用，适合生产现场和大批量检测。
FD-720：优势在于高精度、合规性强，适合实验室和法规严格领域。
若预算允许，可搭配使用：FD-800用于日常巡检，FD-720用于最终质检，兼顾效率与准确性。