應(yīng)用領(lǐng)域 | 環(huán)保,化工,地礦,鋼鐵/金屬,綜合 |
---|
劈裂棒是由一條油缸,6-9個活塞,多個密封件,多根高壓油管幾大部件組成。分為一根進(jìn)油管,一根回油管。進(jìn)油時液壓破石棒的活塞會伸出,這就是一個工作過程,也就是巖石破裂的時間,140-180MP超高壓油泵站輸出的作用力作用于被 體孔壁,巖石在巨大的作用力下按預(yù)定方向裂開。
![]() |
參考價 | 面議 |
更新時間:2021-03-15 14:21:51瀏覽次數(shù):508
聯(lián)系我們時請說明是化工儀器網(wǎng)上看到的信息,謝謝!
井樁基坑開挖劈石機(jī)
工程領(lǐng)域:地基開挖,巖石開采,城市建設(shè)中廣泛的使用;
適用于各種巖石的無聲開采,花崗巖,火山巖,石英巖、玄武巖,石英巖、硅質(zhì)片巖,砂巖、石灰?guī)r、大理巖、白云巖、黃鐵礦等。大方量石方無聲開采,破碎錘打不動,劑分不開,速度慢,液壓開石機(jī)是明智的選擇;
液壓劈裂機(jī)現(xiàn)已廣泛運(yùn)用于采石與礦產(chǎn)業(yè)、建設(shè)工程、拆除工程、化工、冶煉生產(chǎn)及大修工程與各種搶險救援領(lǐng)域,用途廣泛、地基開挖,巖石開采,
劈裂機(jī)也叫液壓劈裂槍,小型液壓動力站配上幾把手持式的液壓槍,比較方便。八十年代德國人開始利用楔塊組原理制造這種設(shè)備,國內(nèi)早期進(jìn)口來用于救援,是液壓破拆設(shè)備,對于個體巖石的分裂和混凝土的破除挺不錯,大規(guī)模的巖石分裂就顯得力量有限了,國內(nèi)10幾年前開始參照生產(chǎn),基本都是在鉆孔直徑5厘米以內(nèi),國內(nèi)廠家雖很多,技術(shù)相對也算成熟,但應(yīng)用在巖石開采的基本沒有,小范圍和小方量的工程中都少有使用。
日企幾十年在鉆研這設(shè)備上沒少下功夫,但始終有個致命缺陷是:楔塊即使采用該國很好的鋼材,一旦遇到硬石頭,扛不了幾十天就會變形甚至是斷裂(國產(chǎn)的很多幾天都扛不住),所以這個易損件的更換,成本始終降不下來,導(dǎo)致此產(chǎn)品銷聲匿跡。
在這過程中也有一些演變,如鉆孔和分裂一體的(日本也出過)、還有些廠家單獨(dú)又配備了一臺小型液壓動力站,有獨(dú)立的液壓驅(qū)動源不用連接挖機(jī)液壓管,缺點(diǎn)是整體移動性差得單獨(dú)接電源或發(fā)電。但這兩種機(jī)載的劈裂機(jī)、分裂機(jī)或者說是開山機(jī),使用壓力都只有幾十Mpa(單缸力量和效果有限)。
挖機(jī)帶液壓劈裂機(jī):前幾年有廠家還出了可以安裝在挖掘機(jī)上使用的液壓鋸,用挖掘機(jī)的液壓力去驅(qū)動輪盤據(jù)轉(zhuǎn)動達(dá)到切割石料的目的,單刀片和雙刀片的都有。思路很好,安裝在挖機(jī)上移動起來也方便,但這么低成本和方便的設(shè)備為啥多年都沒得到普及呢?川渝一帶使用更方便和成本更低的還是單刀片的小切割機(jī),那肯定是有原因的,無非就是產(chǎn)品和技術(shù)不夠成熟、故障率多吧。
井樁基坑開挖劈石機(jī) 輪盤鋸切割機(jī):
輪盤鋸式的切割機(jī)好處是:對于那些工期不緊、石料好的工地,可以靠切割賣石料來補(bǔ)貼點(diǎn)成本。但這三種切割機(jī)對于巖石破碎施工來說,仍然存在施工效率低下、水電費(fèi)高昂、施工單價高的問題,并且國內(nèi)有很多巖石類型是不適用這種設(shè)備和方法的。
單刀片切割機(jī):樂山的切割機(jī)從8/90年代開始就在川渝一帶使用得非常廣泛,用它切割砂巖來賣條石,一次切割深度常規(guī)在50厘米左右,不能爆破的土石方工地也用這方法來施工。大型雙刀片切割機(jī):這種設(shè)備也有所變化和升級,一些石材的料場用大型雙刀片的輪盤鋸來開采,大的能切割2米多深,也有土石方工地用這種方法來破碎巖石。缺點(diǎn)是鋪軌道的時間長、移動位置麻煩等。
膨脹破碎劑:
礦山開采和建筑土石方工程中無法使用爆破時,要破碎大量的堅硬巖石,無論是使用大型“破碎錘”直接鑿打,還是用“巖石膨脹劑”的靜態(tài)爆破方法,效率都有些偏低、且施工成本較高。在不允許爆破的情況下,怎樣才能高效的破碎巖石并盡可能的降低成本,在*其實(shí)一直都有很多單位或個人在鉆研這些技術(shù)和設(shè)備,以下分別介紹一下國內(nèi)的七種方法和設(shè)備。
機(jī)載式液壓分裂機(jī):
事實(shí)證明楔塊式的原理在德國的小劈裂槍上還是很穩(wěn)定耐用的,但要做成大型的機(jī)載式開山設(shè)備耐用度始終是個瓶頸,但又不得不承認(rèn),和國產(chǎn)的比至今為止日本這兩家出的產(chǎn)品都算是,技術(shù)成熟度和穩(wěn)定性上都比國內(nèi)仿的好太多。日本的鋼材質(zhì)量和工業(yè)技術(shù)要是和中國對比,誰更好相信大家心里都有數(shù),日本鋼材耐用度尚且都很難保障能長時間使用的產(chǎn)品,國內(nèi)做出來的想耐用就更難。
也叫二氧化碳致裂器,基本都已叫停,納入民爆器材監(jiān)管。既然是審批不了爆破,這方法也沒指望能批準(zhǔn),違法的事可不能干,所以就沒必要在研究二氧化碳爆破設(shè)備了。