供貨周期 | 現(xiàn)貨 | 規(guī)格 | 見詳情 |
---|---|---|---|
應(yīng)用領(lǐng)域 | 醫(yī)療衛(wèi)生,生物產(chǎn)業(yè),能源,電子/電池,道路/軌道/船舶 | 主要用途 | UPS電源 |
應(yīng)用范圍;UPS不間斷電源;EPS不間斷電源,消防備用電源; 安全防護(hù)報警系統(tǒng),應(yīng)急照明系統(tǒng);電力,郵電通信系統(tǒng);電子儀器儀表;高低壓配電柜。
![]() |
參考價 | 面議 |
更新時間:2020-04-02 18:41:03瀏覽次數(shù):322
聯(lián)系我們時請說明是化工儀器網(wǎng)上看到的信息,謝謝!
DEKA蓄電池8GU1 12V32AH航空信號電瓶
德克蓄電池
1、 免維護(hù)采用*的氣體再化合技術(shù)(GAS RECOMBINATION)。不必定期補(bǔ)液維護(hù),減少用戶使用的后顧之憂。
2、 安全可靠性高:采用自動開啟、關(guān)閉的安全閥,防止外部氣體被吸入蓄電池內(nèi)部,而破壞蓄電池性能,同時可防止因充電等產(chǎn)生的氣體而造成內(nèi)壓異常使蓄電池遭到破壞。全密閉電池在正常浮充下不會有電解液及酸霧排出,對人體無害。
3、 使用壽命長:在20℃環(huán)境下,F(xiàn)M系列小型密封電池浮充壽命可達(dá)3年,F(xiàn)M固定型密封電池浮充壽命可達(dá)6年,F(xiàn)ML系列電池浮充壽命可達(dá)8年,F(xiàn)MH系列電池浮充壽命可達(dá)10年,GFM系列電池浮充壽命可達(dá)15年。
4、 自放電率低:采用優(yōu)質(zhì)的鉛鈣多元合金,降低了蓄電池的自放電率,在20℃的環(huán)境溫度下,Kstar蓄電池在6個月內(nèi)不必補(bǔ)充電能即可使用。
5、 適應(yīng)環(huán)境能力強(qiáng):可在-20℃~+50℃的環(huán)境溫度下使用,適用于沙漠、高原性氣候。可用于防暴區(qū)的特殊電源。
6、 方向性強(qiáng):特別隔膜(AGM)牢固吸附電解液使之不流動。電池?zé)o論立放或臥放均不會泄露,保證了正常使用。
7、 綠色無污染:蓄電池房不需要用耐酸防腐措施,可與電子儀器設(shè)備同置一室。
實際上,許多老舊的數(shù)據(jù)中心設(shè)施(企業(yè)內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心或托管數(shù)據(jù)中心)每個機(jī)架功率有效地限制在5kW左右,但較新的數(shù)據(jù)中心設(shè)施的設(shè)計為每個機(jī)架10至20kW。
這仍然不能確保*實現(xiàn)更高的功率/空間比的大好處。這個比率假定所有機(jī)架實際上都已加載到接近或處于高功率水平,而在混合IT設(shè)備環(huán)境中通常不是這種情況。在許多典型的企業(yè)方案中,每個機(jī)架的大功率與小功率之比為5:1到10:1,每個機(jī)架的大功率和平均功率之比可能為3:1到5:1。這些比率影響了機(jī)架經(jīng)濟(jì)學(xué)。
即使在使用數(shù)千臺1U服務(wù)器或刀片式服務(wù)器的超大型數(shù)據(jù)中心環(huán)境中,它們的平均功率密度也很少達(dá)到或超過每機(jī)架10kW到15kW。這在一定程度上受限于風(fēng)扇功率和散熱成本,隨著功率密度的增加(冷卻系統(tǒng)和內(nèi)部IT設(shè)備風(fēng)扇),這些成本往往會大幅增加。盡管超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商(托管數(shù)據(jù)中心和互聯(lián)網(wǎng)云計算服務(wù))建造了大型數(shù)據(jù)中心設(shè)施,但相對于電力和冷卻基礎(chǔ)設(shè)施成本而言,大型建筑外殼成本在資本支出中所占比例相對較低。
液體冷卻方案主要集中在更高的功率密度應(yīng)用(例如每個機(jī)架25kW、50kW和100kW)。可在空氣冷卻設(shè)施中以小的影響或無影響的方式進(jìn)行部署。例如,在每個機(jī)架50kW時,它只需要20個液冷IT設(shè)備機(jī)架來提供1MW的電力容量。在許多情況下,液冷IT設(shè)備不需要機(jī)械冷卻和冷卻水。這節(jié)省了冷水機(jī)組的資本支出和運(yùn)營成本,同時減少了80%的機(jī)架、PDU和相關(guān)設(shè)備的成本。
似乎出現(xiàn)的問題之一是內(nèi)排式、后門式或封閉式機(jī)柜液體冷卻系統(tǒng)(用于標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)冷IT系統(tǒng))的成本要比傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心空氣冷卻系統(tǒng)的成本更加昂貴。盡管這在一定程度上是正確的,但管道成本與將它們改裝到運(yùn)營數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)有冷卻系統(tǒng)中有關(guān)。確實,目前液冷IT設(shè)備比其空氣冷卻設(shè)備更昂貴。但是,其價格是受幾個因素驅(qū)動的。一個是數(shù)量,特別是部署高功率的小容量水冷服務(wù)器的成本,其功率密度通常為每1U為1到2kW。
在此,基于CPU和內(nèi)存的液冷散熱器的液冷服務(wù)器開始改變機(jī)架經(jīng)濟(jì)學(xué)。像聯(lián)想這樣的主要OEM廠商一直在提供更多具有液體冷卻功能的高性能計算(HPC)服務(wù)器和刀片服務(wù)器產(chǎn)品。這些機(jī)架式服務(wù)器的機(jī)架能夠以50至60kW的功率運(yùn)行。盡管目前還沒有直接的成本競爭優(yōu)勢(部分是由于銷量低),但機(jī)架經(jīng)濟(jì)學(xué)的比率開始變得更加明顯。DEKA蓄電池8GU1 12V32AH航空信號電瓶冷卻運(yùn)營成本(OpEx)也可以發(fā)揮作用,因為它們可以使用溫水(符合ASHRAEW4標(biāo)準(zhǔn))運(yùn)行。