供貨周期 | 現(xiàn)貨 | 規(guī)格 | 12V250AH |
---|---|---|---|
應(yīng)用領(lǐng)域 | 醫(yī)療衛(wèi)生,生物產(chǎn)業(yè),地礦,能源,道路/軌道/船舶 | 主要用途 | UPS電源 |
應(yīng)用范圍;UPS不間斷電源;EPS不間斷電源,消防備用電源; 安全防護(hù)報(bào)警系統(tǒng),應(yīng)急照明系統(tǒng);電力,郵電通信系統(tǒng);電子儀器儀表;高低壓配電柜。
![]() |
參考價(jià) | 面議 |
更新時(shí)間:2020-03-31 20:22:43瀏覽次數(shù):221
聯(lián)系我們時(shí)請(qǐng)說明是化工儀器網(wǎng)上看到的信息,謝謝!
易事特蓄電池NP250-12 12V250AH安全通信
易事特蓄電池應(yīng)用領(lǐng)域與分類:
免維護(hù)無須補(bǔ)液; UPS不間斷電源;
內(nèi)阻小,大電流放電性能好; 消防備用電源;
適應(yīng)溫度廣; 安全防護(hù)報(bào)警系統(tǒng);
自放電?。弧 ?應(yīng)急照明系統(tǒng);
使用壽命長; 電力,郵電通信系統(tǒng);
荷電出廠,使用方便; 電子儀器儀表;
安全防爆; 電動(dòng)工具,電動(dòng)玩具;
*配方,深放電恢復(fù)性能好; 便攜式電子設(shè)備;
無游離電解液,側(cè)倒仍能使用; 攝影器材;
這種結(jié)構(gòu)廣泛應(yīng)用于筆記本電腦電源、車載ATX電源等場合,與傳統(tǒng)交流UPS方案相比減少了一次逆變與整流濾波環(huán)節(jié),幾乎不存在重復(fù)的功率級(jí),整機(jī)效率可以提高到80%以上,因此在使用相同的電池情況下能提供更長的保持時(shí)間。由于結(jié)構(gòu)簡單,在提高可靠性、減少設(shè)計(jì)難度和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化等方面也更為容易。隨著蓄電池功率密度不斷提高,可以在不增加電源設(shè)備體積的情況下實(shí)現(xiàn)更多的不間斷供電需求,文獻(xiàn)[1]使用單個(gè)12V/2.2A(13.8×9.5×3cm)的鉛酸電池,在50W負(fù)載時(shí)持續(xù)供電2 3mi n ,在2 0 0W負(fù)載時(shí)持續(xù)了7min。實(shí)測一臺(tái)重量為3.6kg的500VA/300W山特交流UPS半載典型后備時(shí)間大約為7min,滿載時(shí)后備時(shí)間不到3min,可見成本低的直流UPS供電時(shí)間較長。
1.3 兩種方案可靠性比較
可用性定義為設(shè)備在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成所需功能的能力,在UPS中代表電源在規(guī)定時(shí)間內(nèi)正常供電時(shí)間與規(guī)定時(shí)間的百分比??煽啃允窃O(shè)備硬件本身在運(yùn)行中不出故障的概率[2],兩者是緊密聯(lián)系的。文獻(xiàn)[3]指出傳統(tǒng)UPS設(shè)計(jì)方案并沒有讓電池發(fā)揮作用的充分條件,并且電池沒有直接放在負(fù)載前面,而是放到了UPS主機(jī)設(shè)備中,系統(tǒng)功能策略的誤區(qū)造成可靠性較低。
傳統(tǒng)交流UP S與直流UP S可靠性是可以進(jìn)行量化分析比較的,許多文獻(xiàn)對(duì)UPS可靠性和可用性的計(jì)算方法進(jìn)行了研究:文獻(xiàn)[4]采用R&A模型,從分析整個(gè)交流UPS系統(tǒng)功能出發(fā)建立其故障樹模型,然后使用馬爾科夫狀態(tài)空間圖解法對(duì)故障樹進(jìn)行數(shù)學(xué)解算;文獻(xiàn)[5]使用一種更為簡單的RBD(Reliability Block Diagram)方法來預(yù)測帶有發(fā)電機(jī)和蓄電池雙備份直流UPS的失效率(λ)、平均*時(shí)間(MTBF)、可用性(A )和不可用性(W ),另外還有小割集法和馬爾科夫鏈法等。這些方法比較起來,基于RBD的可靠性建模能夠直觀地反映出系統(tǒng)的可靠性與各個(gè)部件可靠性之間的相互關(guān)系,而且有需要更少的輸入數(shù)據(jù)、易于構(gòu)造和理解等優(yōu)點(diǎn)。用RBD法分別建立應(yīng)用于計(jì)算機(jī)負(fù)載的后備式交流UPS和直流UPS的可靠性模型。
由于逆變器和充電器的引入,圖3和圖4中的模塊不再是簡單的串并聯(lián)而是混聯(lián)的關(guān)系,不管采用分解、事件空間還是路徑跟蹤的方法進(jìn)行求解,分析量和計(jì)算量都會(huì)非常大,因此采用Reliasoft公司出品的專業(yè)系統(tǒng)可靠性和可維護(hù)性分析軟件BlockSim7輔助分析,計(jì)算出后備式交流UPS的可靠度為
其中用R i表示模塊i的可靠度,所有模塊失效分布設(shè)置為指數(shù)分布,平均時(shí)間1000。
顯然,式(2)的數(shù)值要比式(1)大得多,因此可以得出直流UPS可靠性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后備式交流UPS的結(jié)論,這也可以從對(duì)BlockSim繪制的不可靠度圖形分析得出:圖5中t =1200時(shí),不可靠度F (t )已接近于1,而圖6所示的直流UPS在t =1600時(shí),易事特蓄電池NP250-12 12V250AH安全通信F (t )才接近這一水平,圖5中曲線的上升斜率明顯高于圖6,它揭示出交流UPS隨時(shí)間的推進(jìn)變得越來越不可靠。