供貨周期 | 現(xiàn)貨 | 規(guī)格 | 12V32AH |
---|---|---|---|
應(yīng)用領(lǐng)域 | 醫(yī)療衛(wèi)生,生物產(chǎn)業(yè),能源,電子/電池,道路/軌道/船舶 | 主要用途 | UPS電源 |
應(yīng)用范圍;UPS不間斷電源;EPS不間斷電源,消防備用電源; 安全防護(hù)報(bào)警系統(tǒng),應(yīng)急照明系統(tǒng);電力,郵電通信系統(tǒng);電子儀器儀表;高低壓配電柜。
![]() |
參考價(jià) | 面議 |
更新時(shí)間:2020-03-19 17:49:03瀏覽次數(shù):277
聯(lián)系我們時(shí)請(qǐng)說(shuō)明是化工儀器網(wǎng)上看到的信息,謝謝!
德國(guó)陽(yáng)光蓄電池A412/32F10 12V32AH安防系統(tǒng)
德國(guó)陽(yáng)光蓄電池產(chǎn)品特征
1、容量范圍(C10):5.5Ah—200Ah
2、電壓等級(jí):12V;
3、設(shè)計(jì)浮充壽命:在25℃±5℃環(huán)境下,12V系列為15年;
4、循環(huán)壽命:在標(biāo)準(zhǔn)使用條件下,A400-12V系列25%DOD循環(huán)2950次;
5、自放電率≤2%/月;
6、充電接受能力高,節(jié)時(shí)節(jié)能;
7、工作溫度范圍寬:-20℃~55℃
隨著數(shù)據(jù)中心日益成為企業(yè)的業(yè)務(wù)核心,人們對(duì)數(shù)據(jù)中心可靠性的要求也越來(lái)越來(lái)高。但是數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)并不是簡(jiǎn)單地進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施冗余。數(shù)據(jù)中心的高層管理人員更加關(guān)注數(shù)據(jù)中心的可靠性和安全性,因此數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)比以往任何時(shí)候都更為重要,特別是滿足特定的公司需求的時(shí)候。
在實(shí)際工作中,提高可靠性并不需要更多的冗余配置,也沒(méi)有超出預(yù)算的必要。莫里森•赫什菲爾德工程公司關(guān)鍵業(yè)務(wù)總監(jiān)史蒂芬•夏皮羅,曾經(jīng)參與很多的數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目建設(shè),他表示企業(yè)數(shù)據(jù)中心的性能要達(dá)到預(yù)期,還要在冗余設(shè)計(jì)時(shí)進(jìn)行調(diào)整。
近在美國(guó)馬里蘭州國(guó)家港口召開的數(shù)據(jù)中心世界會(huì)議上,夏皮羅做了如何從可用性角度看待數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)決策的演講報(bào)告。以下是他演講報(bào)告中一些亮點(diǎn):
(1)更多的冗余并不意味著更高的可靠性
夏皮羅表示,重要的不僅僅是數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì),盡可能多滿足IT設(shè)備應(yīng)用程序的實(shí)際需求也很重要,更多的基礎(chǔ)設(shè)施冗余并不會(huì)自動(dòng)使系統(tǒng)更加可靠。事實(shí)上,在冗余組件增加一個(gè)點(diǎn)都會(huì)降低可靠性,因?yàn)檫@使系統(tǒng)變得更加復(fù)雜,更加難以管理。
(2)TierIV數(shù)據(jù)中心的成本是TierII數(shù)據(jù)中心的兩倍
數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的可靠性水平必須匹配數(shù)據(jù)中心支持的應(yīng)用程序需求。人們都希望設(shè)計(jì)和建設(shè)可靠的數(shù)據(jù)中心,雖然客戶為此可以負(fù)擔(dān)高昂費(fèi)用,但這種做法并不明智,特別是考慮到冗余的成本。
夏皮羅表示,引用數(shù)據(jù)中心設(shè)施咨詢機(jī)構(gòu)UptimeInstitute的調(diào)查,TierI級(jí)數(shù)據(jù)中心和TierII級(jí)數(shù)據(jù)中心的成本與TierIII和TierIV級(jí)數(shù)據(jù)中心的成本相比,之間差異很小。而數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)從TierII級(jí)到TierIII級(jí),其費(fèi)用增幅巨大:幾乎是100%。以同樣擁有15000平方英尺空間的數(shù)據(jù)中心為例,TierI級(jí)數(shù)據(jù)中心的UPS電源每千瓦成本為10000美元,TierII數(shù)據(jù)中心的UPS電源每千瓦的成本為11000美元。TierIII數(shù)據(jù)中心的UPS電源成本為20000美元,TierIV級(jí)的UPS電源成本為22000美元??梢钥吹?,TierIII數(shù)據(jù)中心電源成本是TierI級(jí)數(shù)據(jù)中心的一倍。
(3)2(N+1)冗余配置UPS系統(tǒng)并不比2N冗余UPS系統(tǒng)更加可靠
更多的冗余并不意味著更高的可靠性,夏皮羅說(shuō),2(N+1)UPS冗余配置的設(shè)計(jì)并不比2NUPS冗余配置更加可靠。夏皮羅表示,對(duì)于一個(gè)系統(tǒng)來(lái)說(shuō),2N冗余UPS系統(tǒng)故障的概率與2(N+1)冗余UPS系統(tǒng)故障概率基本相同。
(4)2n冗余發(fā)電機(jī)配置比n+1冗余發(fā)電機(jī)配置更加可靠;夏皮羅表示,2(N+1)發(fā)電機(jī)冗余系統(tǒng)的配置與N+1發(fā)電機(jī)冗余系統(tǒng)配置的差異很小。而2(N+1)冗余的UPS系統(tǒng)中,具備雙路供電配置,一個(gè)備用電源轉(zhuǎn)換開關(guān),以及雙路IT設(shè)備。N+1的UPS冗余系統(tǒng)的失效概率2.94%,2NUPS冗余系統(tǒng)的失效概率約為1.5%,二者的失效概率相差4.41%。
即使在UptimeInstitute的評(píng)級(jí)系統(tǒng)中的高級(jí)別TierIV數(shù)據(jù)中心,德國(guó)陽(yáng)光蓄電池A412/32F10 12V32AH安防系統(tǒng)同樣也不需要多余的發(fā)電機(jī)。TierIV數(shù)據(jù)中心只是要求必須有一臺(tái)發(fā)電機(jī)連續(xù)運(yùn)行,即使在維修過(guò)程中。夏皮羅說(shuō),所有主要的發(fā)電機(jī)制造商都很容易滿足這個(gè)需求,