導讀：環(huán)境數據造假屢禁不止根源是造假成本低、收益大，某省專門負責監(jiān)管這方面的領導就指出企業(yè)環(huán)境數據造假的成本就80元~100元，卻可以節(jié)省幾十萬元的環(huán)境處理成本，差距巨大，部分企業(yè)就會鋌而走險。

多地環(huán)保部門嚴查環(huán)境監(jiān)測數據造假，多企業(yè)責任人被行政據留。

★

浙江省

今年3月，在杭州市“亮劍”專項執(zhí)法行動中，兩家在在線設施上弄虛作假的企業(yè)被查處。

山東省

環(huán)保廳通報了兩起環(huán)境在線監(jiān)測數據造假案例，兩家企業(yè)相關負責人均被*機關行政據留。

山西省

出臺文件，對環(huán)境監(jiān)測數據弄虛作假行為判定及處理實施細則進行規(guī)范，明確17種篡改監(jiān)測數據、14種偽造監(jiān)測數據的行為。

福建省

環(huán)保廳將10家問題突出的違法企業(yè)列為省級掛牌督辦對象，這也是福建省集中對企業(yè)自動監(jiān)控造假進行掛牌督辦。

  對此，公眾環(huán)境研究中心主任馬軍說：“近年來，環(huán)保部在不斷加強對環(huán)保數據的監(jiān)管，一些地方已經開始行動，山東等一些地方也在探索遏制環(huán)境數據造假新的機制，未來地方在查處環(huán)境數據造假上的力度會進一步加強。”

  長期以來“數據造假”一直是檢測行業(yè)的詬病，許多實驗室為減少工作量、降低檢測成本或客戶需要而不惜違反職業(yè)道德和檢測規(guī)范直接編造數據，此類現象在曝光后曾引發(fā)了社會的普遍反響。

  為此國家發(fā)布了《檢驗檢測機構誠信基本要求》標準，并將誠信實施檢測的要求寫進了新的《檢驗檢測機構資質認定評審準則》?？墒遣簧賹嶒炇也徽撛谏暾埆@證時，還是在獲證后仍我行我素，采取編造數據來應付現場考核和檢查。

  當著現場評審員的面就敢造假，就敢盲樣考試請槍手；一個區(qū)區(qū)幾百平米和檢測儀器不到100萬的實驗室，居然也能獲得飲用水源地水質監(jiān)測的109項指標檢測能力資質。在造假之風盛行，造假之風攀比的面前，我門的監(jiān)管是那么蒼白，似乎沒有了招法。

  亂世得用重典，我們的監(jiān)管部門應跳出“重發(fā)證輕監(jiān)管”的模式，采取飛行檢查、盲樣考核、能力驗證、在線檢測等多種監(jiān)管手段，對于重點領域、重點區(qū)域以及特定檢驗檢測機構進行重點檢查，對檢驗檢測機構規(guī)范、誠信實施檢驗檢測的情況進行雙隨機的核查；對申請認證的檢測機構，材料初審和進入現場發(fā)現有不誠信行為的，應立即終止評審；對已獲證的檢測機構，采用委托異地專業(yè)技術機構以模擬客戶委托檢測的方式，委托相關檢驗檢測機構進行檢測，檢測完成后，通過分析相關檢測業(yè)務辦理過程及檢驗檢測報告的規(guī)范性，對不規(guī)范、不嚴謹乃至造假行為進行識別和查處，以規(guī)范目前的檢測市場。

  “數據造假”不是法外之地，不能再讓不講誠信的風氣泛濫于檢測市場。社會要加大對守法依規(guī)實驗室的宣傳，樹立誠信檢測的工作理念，同時建立健全實驗室的動態(tài)分級評價機制，獎優(yōu)罰劣，呵護檢測市場的健康成長，這才是確保檢測數據客觀、真實和公正的有效辦法，也是促進檢測市場公平的根本之道。有關部門要有作為動真格，強化監(jiān)管，從快、從速依法依規(guī)打擊“數據造假”現象，清除不講職業(yè)道德和誠信的風氣，保障檢測市場的公平競爭。