北京盈盛恒泰科技有限責任公司
10種不同加工工藝的藥品味覺指標電子舌檢測
檢測樣品:藥品味覺
檢測項目:感官指標 味道檢測
方案概述:“良藥苦口“,但不良口感也會導致服藥不及時、劑量不足,甚至拒絕治療的情況,不僅影響藥物的預期療效或維持治療效果,也帶來了安全隱患。口服制劑的口感評價已日益受到藥品監(jiān)管部門的重視,藥品味道的評價已成為口感評價的核心。事實上,口感并非兒童用藥所特有的評價內(nèi)容,所有通過口服途徑給藥的制劑均應考慮其口感問題。
“良藥苦口",但不良口感也會導致服藥不及時、劑量不足,甚至拒絕治療的情況,不僅影響藥物的預期療效或維持治療效果,也帶來了安全隱患。口服制劑的口感評價已日益受到藥品監(jiān)管部門的重視,藥品味道的評價已成為口感評價的核心。事實上,口感并非兒童用藥所特有的評價內(nèi)容,所有通過口服途徑給藥的制劑均應考慮其口感問題。
樣品:不同工藝不同批次西藥品10 個;編號: F2 、F3 、F5 、F7 、F8 、F9 ;P2 、P3 、P7 、P8 。
味覺指標檢測儀器:TS-5000Z味覺分析系統(tǒng),日本INSENT公司
電子舌檢測結(jié)果分析
1、PCA主成分分析
PCA主成分分析是一種非常常用的統(tǒng)計分析方法。分別以主成分一和二為橫、縱坐標軸,圖中顯示方差貢獻率分別為81.47%和13.39%,基于本次測試的所有的味覺指標,對10個西藥樣品進行聚類分析,結(jié)果如圖3所示。
從圖中可見10個樣品被分為兩類,即F和P,可見兩類西藥在味道上存在明顯的差異,而且從樣品在圖中的分布可見,比較可見F的6個樣品相對整體味道更為接近,而P的四個樣品之間味道上的差異則較大。甜味、酸味對第一主成分的貢獻最大,其次是鮮味、澀味等也對第一主成分有一定的貢獻。結(jié)合味覺值可知,西藥F的酸味均高于P,甜味和鮮味值均低于P。
2、西藥F的味覺指標比較
從圖4、5中比較可見,F(xiàn)2~F9這6個樣品的澀味回味值在2.4~2.7之間,樣本間差異很小。F3、F5和F9三者的苦味、苦味回味、澀味均非常接近;F2的苦味和澀味均較大,但苦味回味最小;F7和F8兩個樣本則是苦澀味均最小。
3、西藥P的味覺指標比較
從圖8可見P的四個樣本在澀味回味上幾乎無差異。四者在苦味、澀味這些指標上的差異最大,苦味、苦味回味和澀味方面:P2>P3>P7>P8。
結(jié)論:通過對西藥樣品進行測試發(fā)現(xiàn),多個傳感器會對其具有明顯的應答,本次測試的大部分西藥樣品的甜味和鮮味在無味點以下,除此以外其他味覺指標均是其有效的味覺指標(除苦澀味檢測分析外的其他有效味覺指標實驗檢測未在此內(nèi)容中體現(xiàn),如需了解更多請聯(lián)系我們)。
相關產(chǎn)品清單
溫馨提示:
1.本網(wǎng)展示的解決方案僅供學習、研究之用,版權(quán)歸屬此方案的提供者,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、發(fā)行、匯編或網(wǎng)絡傳播等。
2.如您有上述相關需求,請務必先獲得方案提供者的授權(quán)。
3.此解決方案為企業(yè)發(fā)布,信息內(nèi)容的真實性、準確性和合法性由上傳企業(yè)負責,化工儀器網(wǎng)對此不承擔任何保證責任。
最新解決方案
該企業(yè)的其他方案
- 熱應激對生蠔感官特性的影響:基于電子鼻、電子舌、感官評價、LC-MS等與轉(zhuǎn)錄組學的綜合研究
- 通過添加白葡萄籽增強紅葡萄酒的顏色和澀感:葡萄酒生產(chǎn)副產(chǎn)物的再利用
- 果膠組成變化對貯藏期間桃果肉光學特性和硬度的影響
- 溫度波動對冷藏凡納濱對蝦新鮮度、水分遷移及品質(zhì)的影響
- 高濃度CO2控制氣調(diào)貯藏對采后雙孢蘑菇的品質(zhì)的影響
- 來自不同年齡茶樹的紅茶中非揮發(fā)性和揮發(fā)性代謝物的機制和質(zhì)量變化
- 醋酸發(fā)酵對菠蘿醋中植物化學物質(zhì)含量、口感和香氣的影響
- 基于模糊數(shù)學評價法優(yōu)化低鈉鹽腌制即食紅魚片工藝
- 基于多尺度分子感官科學研究不同加工方法對板栗感官品質(zhì)的影響
- 頂空固相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)結(jié)合電子舌分析不同殘?zhí)呛克{莓酒體風味
業(yè)界頭條
- 115家科創(chuàng)板生物醫(yī)藥企業(yè)披露年報:平均研
-
截至目前,115家科創(chuàng)板生物醫(yī)藥企業(yè)已披露2024年年報,平均研發(fā)費用為3.53億元。