应用领域 | 化工,石油,综合 |
---|
真正科研用小型无液氦核磁共振波谱仪(NMR)
美国Anasazi为您提供高性能、易操作、易维护且低成本的台式EFT-60 (60MHz)、EFT-90 (90MHz) 科研用核磁共振波谱仪(NMR)。
EFT-60/90是目前仅有能够胜任科研使用的无液氦型NMR,基于其测量所得的数据已多次发表在顶ji化学类期刊杂志上,如J Am Chem Soc; J Med Chem;Macromolecules等。目前已经有超过700套EFT-60/90运行在各大高校、研究所、高科技企业里,并时刻助推着行业的技术及研究工作不断向前进步,相信700多个用户的共同选择,也同样可以给您的研究工作带来帮助。
EFT-60/90可提供多种不同配置,满足常规应用、化学结构分析等不同实验要求。
EFT-60/90台式核磁共振点
※ 异的性能
多功能:
可得到1H, 13C及其他杂谱:19F, 31P, 19Si, 23Na, 59Co…
高分辨率:
EFT-60 (60MHz) ,分辨率0.32Hz;
EFT-90 (90MHz) ,分辨率0.25Hz
高灵敏度:
< 0.001mmol/mL;检测微量样品亦只需短时间;
高稳定性:
采用AlNiCo永磁体,磁场温度稳定性尤佳;
EFT-60/90台式核磁点
※ 低成本,易维护
低成本:
无需液氦,液氮,年可以为用户节约超过10万元成本;
易维护:
自带恒温,抗震装置,可以适应复杂的实验室环境;
易操作:
每名学生都能轻松立实时的完成测样及监测、修正实验
EFT-60/90台式核磁配置
多种不同配置可供选择,满足常规应用、化学结构分析等不同实验要求。
标准 1H NMR 系统: 1H ,COSY二维谱 溶剂峰抑制 翻转-恢复法测量T1; CPMG测量T2 动力学研究 BAPR峰位登记分段平均技术 | 选件1, 双通道1H,13C
选件2, 双通道1H,19F,多核 |
■ 化合物结构分析
核磁共振(NMR)技术本身可以实现物质的结构解析,通过测定样品溶液的各谱图,可以判断其结构。国内用户所制样品已知样品结构中仅含有C,H,O。NMR信号分别δ8.5~δ7.7(m,2H),δ7.7~δ7.0(m,3H),δ4.5~δ4.0(t,2H)和δ2.2~δ1.2(t,2H),δ0.5~δ1.25(t,3H)。
化学位移δ6.5~δ8.5区域的峰对应芳香环上的氢,其相对积分值分别为2和3,符合单取代苯环的征,故样品结构中应含有单取代苯环;δ0.5~δ1.25(t,3H)的相对积分值为3,信号被裂分为3重峰,可知样品中应含有—CH2CH3;由于不存在积分值为2,峰型为4重峰的信号,δ4.0~δ4.5(t,2H)和δ2.2~δ1.2(t,2H)相对积分值均为2,峰型分别为3重峰和6重峰,可知样品中应含有—CH2CH2CH3。因为δ4.0~δ4.5(t,2H)的化学位移比正常值偏大,应存在吸电子基团,故样品结构中应存在—OCH2CH2CH3。根据谱图判断的化合物结构与用户提供的样品结构致。
图1. 国内用户的样品1H-NMR | 图2. 样品结构 |
谱图示例
文章发表的图谱
Ccana-Ccapatinta, GV, et al. J Nat Prod. 2014, 77, 2321.
国内部分客户测样图谱
国外部分客户测样图谱
(左)布洛芬1H谱,CDCl3中,浓度2M,单次扫描; (右) 布洛芬H-1H COSY谱,CDCl3中,浓度2M,单次扫描,用时三分钟
(左)布洛芬HETCOR谱,CDCl3中,浓度2M,四次扫描,用时五分钟; (右)樟脑DEPT谱,30%浓度于CDCl3中,时长6分钟
(左)泼尼松DEPT谱,100mg溶于DMSO-d6中,时长6分钟; (右) Bu2Sn-Si-(CH3)3的29Si谱,554.8Hz和581.2Hz 为Si-Sn J耦合的峰,42.8Hz为Si-C耦合峰
发表文章
(1) Pokorski, J. K. et al. J Am Chem Soc 2011, 133, 9242.
(2) Renck, D. et al. J Med Chem 2013, 56, 8892.
(3) Majewski, M. W. et al. Tetrahedron Lett 2009, 50, 5175.
(4) Ramasamy, K. et al. Chem Mater 2015, 27, 4640.
(5) Deprele, S. et al. Org Lett 2004, 6, 3805.
(6) McMillen, D. W. et al. J Org Chem 2000, 65, 2532.
(7) Breda, A. et al. Eur J Med Chem 2012, 54, 113.
(8) Ccana-Ccapatinta, G. V. et al. J Nat Prod 2014, 77, 2321.
(9) Rotta, M. et al. Eur J Med Chem 2015, 90, 436.
(10) Knachel, H. C. et al. Ind Eng Chem Res 2012, 51, 10525.
(11) Zhang, T. et al. J Mex Chem Soc 2020, 64(1).
(12) Carrillo-Castillo, T. D. et al. e-Polymers 2020, 20, 624-635.
(13) Martínez-Herrera, R. E. et al. Int J Biol Macromol 2020, 164, 771-782.
(14) Xu, M. et al. J Environ Chem Eng 2020, 8, 104277.
(15) Carrillo-Castillo, T. D. et al. e-Polymers 2021, 21,910-920.
(16) Gutiérrez-López, A. N. et al. J Clean Prod 2022, 372, 133739.
(17) Mascarenhas, N. O. et al. Biomass Convers Bior 2022, 14, 9455-9472.
(18) McClure, M. et al. J U Chem Res 2023, 22(1), 11.
(19) Guo, P. et al. Acs Omega 2023, 8, 49406-49419.
(20) Cai, H. et al. Chem Eng J 2024, 492, 152175.
(21) Singh, M. K. et al. J Drug Deliv Sci Tec 2024, 97, 105792.
部分国内用户
中山大学 | 清华大学深圳 |
哈工大深研院 | 山西医科大学 |
浙江工业大学 | 三明学院 |
东北师范大学 | 黄山学院 |
山东科技大学 | 佛山科技学院 |
西北工业大学 | 深圳大学 |
...... |
部分国外用户